Prawdopodobnie słyszałeś, że QWERTY zostało zaprojektowane, by spowolnić maszynistki i zapobiec zacinaniu się klawiszy maszyny do pisania. Ta historia jest powszechnie powtarzana i prawie na pewno nieprawdziwa. Oto co rzeczywiście pokazują dowody historyczne.
Mit: Celowo powolne QWERTY
Popularna historia: Christopher Sholes zaprojektował QWERTY, by rozdzielić często używane pary liter, aby młoteczki maszyny do pisania nie zaciskały się, gdy były wpisywane kolejno. Implikacja jest taka, że QWERTY celowo poświęca efektywność pisania dla niezawodności mechanicznej.
Problem: dowody historyczne tego nie potwierdzają. Dokumenty patentowe i korespondencja Sholesa pokazują, że próbował poprawić wydajność pisania, a nie ją utrudniać.
Co pokazują dowody
QWERTY wyłoniło się przez iteracje między 1868 a 1873 rokiem. Projekt był pod wpływem wymagań mechanicznych maszyny do pisania Sholesa, opinii sprzedawców i operatorów, konwencji kodów telegraficznych i konkurencji handlowej. Nie był projektowany według jednej zasady organizującej.
Dlaczego QWERTY trwa
Gdy alternatywne układy jak Dvorak (1936) i Colemak (2006) zostały opracowane z ergonomicznymi celami, QWERTY miało już dziesiątki milionów wyszkolonych maszynistek, setki milionów klawiatur i całą branżę zbudowaną wokół niego. Koszt zmiany jest ogromny.
Praktyczny wniosek
Naucz się pisania bezwzrokowego na QWERTY, chyba że masz konkretny powód, by tego nie robić. Społeczność alternatywnych układów jest interesująca, ale spędzisz miesiące na nauce od nowa dla niepewnych korzyści i stracisz prędkość na każdej klawiaturze, która nie jest twoim spersonalizowanym układem.